В то же время обжалование должником решения налогового органа (территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации и (или) Фонда социального страхования Российской Федерации) в вышестоящий орган является препятствием для выдачи судебного приказа независимо от результатов рассмотрения жалобы вышестоящим органом.
Общие положения. Требования, заявляемые в порядке приказного производства
23. Основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа либо для отказа в его принятии подлежат выявлению мировым судьей, арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления к мировому судье, в арбитражный суд (часть четвертая статьи 125 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.4 АПК РФ).
Исполнение судебного приказа
В обоснование заявления о взыскании денежных сумм, а также об истребовании движимого имущества заявителем должны быть представлены документы, подтверждающие существующее обязательство и наступление срока его исполнения (например, договор или расписка).
- В суде можно добиться смягчения порядка исполнения судебного решения по сравнению со стандартным. В большинстве случаев именно на это и рассчитывает должник. И не без оснований.
- Что делать взыскателю и должнику при отмене приказа Учитывая основное последствие отмены приказа – возможность повторно заявить требования в форме иска, взыскатель должен определить для себя, воспользоваться таким правом или нет. Должнику же ничего не остается делать, как ждать дальнейших решений и действий взыскателя, а если тот подаст иск – готовиться к судебному процессу.
Можно ли изменить требования в иске, подаваемом после отмены судебного приказа?
Готовя и подавая возражение, должник должен четко понимать, что и как он будет делать дальше. Ведь проблема с долгом никуда не денется. Поэтому задача заключается не просто в отмене приказа, а в том, чтобы использовать такую возможность в своих интересах.
Стоит ли отменять приказ
В случае, если о вынесении судебного приказа о взыскании долга, Вы узнали только при исполнении судебного приказа, то Вы имеете право подать заявление об отмене судебногоВсе это можно выяснить, и будет выяснено в судебном процессе в исковом производстве.
Готовя и подавая возражение, должник должен четко понимать, что и как он будет делать дальше. Ведь проблема с долгом никуда не денется. Поэтому задача заключается не просто в отмене приказа, а в том, чтобы использовать такую возможность в своих интересах.
- Исковое производство предполагает личное и (или) через представителя участие в полноценном судебном процессе. У должника появляется возможность лично донести до суда свою позицию, аргументировать ее и доказать.
- В рамках искового производства можно подать возражения на иск или заявить встречный иск – то есть, занять активную позицию в процессе и обозначить свои требования к взыскателю.
- Практика показывает, что при рассмотрении иска суды часто снижают заявленные истцом требования и (или) исключают часть из них из перечня удовлетворенных. Бремя доказывания здесь лежит на должнике, но сама возможность сделать это – положительный момент.
- В суде можно добиться смягчения порядка исполнения судебного решения по сравнению со стандартным. В большинстве случаев именно на это и рассчитывает должник. И не без оснований.
Последствия отмены приказа для взыскателя
Есть ли положительные моменты для взыскателя при отмене приказа? Их наличие и особенности зависят от характера требований и обстоятельств дела. Но, учитывая судебную практику, можно выделить два общих момента:
Если вы не представите доказательств уплаты пошлины, суд может оставить заявление без движения или не удовлетворить его. В данном вопросе суды могут применить нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, несмотря на то что Налоговый кодекс РФ устанавливает иной срок доплаты госпошлины — в течение 10 дней со дня вступления в силу решения суда (пп. 2 п. 1 ст. 333.18, пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
начало течения шестимесячного срока — день истечения 60-дневного срока для принудительного внесудебного взыскания налоговой недоимки. Т.к. именно с момента окончания этого срока у налоговиков утрачивается право на бесспорное взыскание недоимки и одновременно появляется право на судебное взыскание недоимки в исковом порядке.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Подскажите, будет ли существенным указать в возражении на судебный приказ о взыскании алиментов, что я оказывал ребенку помощь до последнего момента-ссоры и не мог ее оказывать во время ссоры, хотя и пытался это делать в связи с тем, что жена заблокировала общение с ней и ребенком, а также готов продолжать оказывать помощь после урегулирования конфликта с заявительницей или нужные какие-то иные более весомые основания?