Дарение квартиры должника

Задачи же финансового управляющего – максимально наполнить конкурсную массу. Кроме того, на защите прав кредиторов стоит государство, проявляя особую бдительность по отношению к любым безвозмездным сделкам в рамках конкурсного производства. В обязанности арбитражных управленцев входит возможность обратить требование по отмене договора дарения.

Закон «О несостоятельности (банкротстве)» действует с 2002 года. За 15 лет вопросов о порядке применения процедуры банкротства накопилось немало. Многие из них касаются отмены сделок должников (возможность появилась с 01.10.2022 года). Рассмотрим нюансы оспаривания договоров дарения, заключенных незадолго до объявления финансовой несостоятельности гражданина.

В силу вышеназванных причин дарение стало популярным способом «спасения» имущества при банкротстве. Должник, в ходе признания его несостоятельности, рискует имуществом: вырученные от реализации квартир, машин, акций и другой собственности деньги направляются на погашение задолженностей.

Если дарственная подписана после 15 октября 2022 года, отмена ее по суду произойдет с высокой долей вероятности. К более ранним договорам, заключенным до 15.10.15, у судов достаточно лояльная позиция, поскольку закон регулирует только те отношения, что возникли после его вступления в силу.

Как часто у Вас есть необходимость обращаться к юристам/нотариусам?
По мере необходимости.
46.85%
Постоянно, в том числе и по работе.
24.32%
Консультируюсь онлайн через интернет, так проще и удобней.
28.83%
Проголосовало: 111

«Мы согласны со всеми доводами, которые сейчас огласил Сбербанк и написал в своей жалобе. И мне известна позиция ВС о дарении должниками своего имущества», — начала Анастасия Белянко, которая представляла интересы Хайкис. В случаях об оспаривании сделок должника, по ее словам, важно опередить, были ли на момент сделки кредиторы, которым можно было навредить.

В процессе представитель Сбербанка Надежда Сураляпкина выразила несогласие с позицией кассации, которая «исходя из тех же доказательств пришла к диаметрально противоположным выводам». Юрист подчеркнула, что должница совершила не одну сделку. За четыре месяца (с 23 июня по 26 октября 2022-го) она заключила семь однотипных договоров в пользу заинтересованных лиц. «Она «вывела» фактически все, что было ликвидным», — указала Сураляпкина. Причем остальные шесть договоров суды трех инстанций уже признали недействительными. Представителя удивило то, что по идентичным сделкам суд округа пришел к одним выводам, а относительно дарения квартиры занял другую позицию.

После этого слово взяла сама Хайкис. «Я человек, и моя жизнь такая, какая она есть», — начала должница. Она рассказала, что изначально бизнесом владел ее супруг, но он стал жертвой жестокой расправы. По заказу злоумышленники нанесли ему серьезные увечья, после чего он скончался в 2013 году (организатора и исполнителя осудили. — Прим. ред.). После этого группу компаний возглавила его вдова. А на выплаченную страховку (20 млн руб.) купила различное имущество.

С июня по октябрь 2022-го Елена Хайкис заключила семь однотипных договоров дарения. По ним она передала своей матери машину, земельный участок в Томской области, несколько нежилых помещений (целиком или в долях) и трехкомнатную квартиру в Томске. Через три года АС Томской области признал Хайкис банкротом (дело № А67-1997/2022). Финуправляющий Римма Губкина начала анализировать сделки должника, и ей показались сомнительными договоры дарения. Она решила их оспорить, настаивая, что сделки причинили вред кредиторам. В итоге Губкиной удалось добиться признания недействительными шести договоров. Три инстанции решили, что все подаренное имущество надо вернуть в конкурсную массу.

Тогда Сбербанк пожаловался в Верховный суд. Он настаивает, что выводы суда округа противоречат фактическим обстоятельствам дела и у Хайкис был прямой умысел навредить кредиторам. Это доводы заинтересовали Ивана Разумова, который передал жалобу вместе с делом на рассмотрение СКЭС и председательствовал на заседании в ВС 21 октября.

Как сохранить имущество должника подаренное им родственникам до процедуры банкротства

Надеемся, мы смогли дать вам максимально полную информацию об оспаривании сделок должника при банкротстве физических лиц. Если у вас остались вопросы задавайте их юристам. Например, на портале Prav.io. Квалифицированные правоведы ответят как на вопросы, касающиеся законодательных норм, так и на конкретные вопросы, касающиеся вашей личной ситуации.

Если же вы честный банкрот – думайте головой, не пытайтесь «спасти свое, кровное» путем сомнительных сделок. Мало того, что это неэтично, можно еще и угодить под уголовную статью по обвинению в организации фиктивного банкротства. И вместо списания всех долгов получить до шести лет тюрьмы.

В каждом конкретном случае судья принимает решение индивидуально. На стадии наблюдения могут оспорить сделку, если велика вероятность, что спорное имущество может быть неоднократно перепродано, пока будет идти процесс, и вернуть его в конкурсную массу будет еще более затруднительно.

В случае признания несостоятельности гражданина приоритетным нормативным актом в регулировании его имущественных отношений является законодательство о банкротстве. Поэтому исполнение прав наследников приостанавливается до тех пор, пока не будут удовлетворены права кредиторов. Финансовый управляющий может даже потребовать выделения доли умершего банкрота из общего имущества супругов.

  • Для юридических лиц:
    • Руководителей дочерних и материнских структур
    • Представителей управленческого аппарата банкрота, его учредителей, членов наблюдательного совета, акционеров. Причем, считают заинтересованными лицами даже тех, кто уволился менее года назад.
  • Для физических лиц:
    • Актуального супруга
    • Детей, родителей, сестер и братьев, племянников, как должника, так и его супруга
  • Для всех категорий
    • Родственников кредиторов и финансового управляющего (это актуально, когда один из кредиторов заключает сомнительную сделку с должником, пытаясь получить предпочтение при возврате долга)

Как отменить договор дарения

И здесь началось самое интересное: выбранный истицей финансовый управляющий обнаружил все сделки бывшего мужа с переоформлением активов на его отца. И хоть папа часть автомашин успел перепрятать, раскидав их по родственникам, эти столь щедрые «подарки» были оспорены. Суд счел это злоупотреблением правом с целью нанесения убытков кредиторам (подробнее об этом писали тут ).

И теперь бывшая жена может запустить банкротство и отца ее бывшего супруга, что позволит ей знатно поковыряться в его грязном белье, найти еще ценные активы и сделки с ними. А затем переключиться и на других родственников, связанных с этими сделками. Вот спрятал так спрятал имущество, да?

  • сделку совершали с умыслом нанести убыток кредиторам;
  • убыток нанесен (закон видит такой ущерб в безвозмездности сделки);
  • одаряемый заведомо был информирован об умысле дарителя нанести ущерб своим кредиторам (если одаряемый — лицо заинтересованное, то по закону считается, что он априори знал и доказывать обратное крайне сложно).

Мораль: законодательство пока что не может предложить четких параметров, по которым можно точно определить, что вот тут человек превысил полномочия, а тут — точно чист перед законом. Поэтому эта норма трактуется судами на свое усмотрение, и случаи из реальной практики показывают, что одни и те же обстоятельства один суд посчитает 100%-ным злоупотреблением, другой посчитает нормальным поведением. Статистика сейчас по ст. 10 ГК РФ пока половинчатая, поэтому оспорят вашу сделку дарения, совершенную в период 3–10 лет до вашего банкротства, или нет решит во многом случай и профессионализм ваших юристов, способных повлиять на убеждения конкретного судьи.

  • Сделка дарения попала под понятие безвозмездного отчуждения имущества. А такие сделки, совершенные до банкротства в период до 3 лет, да еще и в пользу заинтересованного лица, являются оспоримыми.
  • Ситуацию усугубил и тот факт, что к моменту заключения договора дарения у женщины уже были долги по налогам. А, следовательно, присутствовали признаки ее неплатежеспособности.
Читайте также:  Доплаты матерям одиночкам в 2022 в самаре

Коммунальным организациям важно получить свои деньги, и они готовы идти на уступки. Вам важно договориться с ресурсоснабжающими организациями до суда: в этом случае вы будете платить в удобный вам день месяца. Пока вы исполняете соглашение о реструктуризации, в суд на вас не подадут.

Я советую предварительно вместе с мамой обратиться либо в ресурсоснабжающие организации, либо в расчетно-информационный центр — в разных городах они по-разному делят свои функции — за реструктуризацией долга. Важно прийти вдвоем с паспортами, выпиской из ЕГРН и договором дарения, чтобы подтвердить свое желание погасить долг: РИЦ выгоднее получать одновременно два платежа по одному адресу, чем один или ни одного.

Судебная практика по открытию нового счета отличается по регионам. Например, в Казани женщина купила квартиру по договору, в котором продавец гарантировал, что долгов за ЖКУ нет, а если они появятся, продавец их погасит. Новая собственница пошла в ЖЭУ и попросила открыть ей новый счет. Но ей, как и вам, отказали и потребовали выплатить долги предыдущей собственницы. Собственница обратилась в суд — тот решил, что новый счет открыть обязаны, и дополнительно обязал ЖЭУ компенсировать новой собственнице моральный вред. Суд апелляционной инстанции решение поддержал.

А в Санкт-Петербурге на тех же основаниях открывать новый счет отказались. Продавец и покупатель заключили договор с таким же условием о том, что долги остаются продавцу. Но суды двух инстанций решили, что у управляющей компании нет обязанности открывать новый лицевой счет по тому же адресу. Долги перешли к новой собственнице, а после их выплаты она сможет потребовать от продавца возврата денег с пенями и судебными расходами.

В 2022 году моя мама подарила мне однокомнатную квартиру. На момент дарения за квартирой числились большие долги за жилищно-коммунальные услуги. В статье Т—Ж я прочитала, что новому собственнику, если он получил квартиру не в наследство, старые долги за ЖКУ не переходят, за исключением долга за капитальный ремонт (ст. 153 ЖК РФ).

Должник подарил обещанную вам квартиру

Для начала простой вопрос: а почему вы, как кредитор, вообще стали волноваться, что должник что-то сделал со своей недвижимостью? Откуда про нее узнали? Вы давали деньги в долг и вам пообещали, что в случае чего продадут квартиру? А упоминалась ли недвижимость в качестве обеспечения в расписке?

К сожалению, далеко не все знают, что залогодержателем может быть не только банк или финансовая организация, но и физическое лицо. Мало упомянуть квартиру в расписке, на нее надо еще наложить обременение в Росреестре то есть, зарегистрировать договор залога. И тогда ни продать, ни подарить квартиру без вашего согласия, как залогодержателя, не смогут.

Константин Барсуков, генеральный директор «Релайт-Недвижимость», напоминает, что срок давности по признанию сделки оспоримой составляет один год, по признанию ее ничтожной три года. Причем, если иск подается третьей стороной, то три года исчисляются с момента, когда такое лицо узнало о совершении сделки (этой «третьей стороной» могут быть другие наследники дарителя).

Второй – договор залога недвижимости. В нем нужно указать подробные реквизиты сторон, а также все сведения, относящиеся к недвижимости (точный адрес, кадастровый номер, кадастровая стоимость, стоимость, о которой договорились стороны). Кроме того, нужно указать, что залог берется в обеспечение обязательств по договору займа и обговорить условия его использования.

Однако кроме того, что «формально кредитор не может оспорить», существует еще и практика таких оспариваний. И она волнует не только кредиторов, но и многих покупателей. Например, вы собираетесь приобрести квартиру, которая была когда-то подарена. Вам же не хочется, чтобы именно в вашем случае суд признал сделку дарения ничтожной?

По жкх. Оформлял дарение квартиры на себя с долгами, сейчас требуют что бы я их все оплатил. Но я считаю что платить их не должен, так как была квартира не моя. И как я понимаю что я должен всего лишь оплатить задолженность с того момента когда вступила в силу дарственная на меня так ли это? Или как должно быть на самом деле?

Договор дарения недвижимости. Остался долг по квартплате за дарителем. Дело в том, что новый собственник уже оплатил этот чужой долг и хочет компенсировать затраты. Вопрос заключается в том, как теперь взыскать долг с дарителя. В договоре дарения о том, что квартира дарится с долгами, ничего не сказано. Разве дарение — передача только имущественного права? А как же обязанности? Обязанности дарителя по договору дарения не переходят к его правоприемникам, если иное не предусмотрено договором (п.2 ст.581 ГК РФ)?

Узнала, что моя свекровь (работающая пенсионерка) и ее сестра должны каждая огромные непосильные деньги (набежали проценты). Свекровь потихоньку платит, ее сестра-нет. Решили оформить квартиру сестры на свекровь, чтобы не лишили жилья. Вопросы: действительно ли сестру могут оставить без жилья, продать в счет долга (живет с сыном в маленькой двушке)? поможет ли дарственная на свекровь спасти квартиру, не аннулирует ли это дарение судебный пристав через суд спустя время? И др.сторона: свекровь не имеет имущества, живет в комнате, оформленной на мужа (приватиз.). Если она не справится с долгами (хочет следом подарить квартиру сестры мужу), моей семье тоже ждать коллекторов и суд. приставов? И могут они описать уже наше имущество и забрать мою квартиру, в которой живут я, муж и дочь. Давать согласие на дарение? Мы готовы оплатить расходы по долгам ЖКУ, но не более. Не перейдут с дарением квартиры и все долги свекрови и ее сестры (ставила пласт. Окна в той квартире, ремонт и т.д. в этой квартире)? Простите за кучу вопросов.

Я вышла замуж и купила квартиру на деньги от продажи своей добрачной квартиры и деньги, подаренные мне моими родителями (есть 2 договора дарения денег — часть наличными, часть безналом). В день покупки новой квартиры были сняты деньги со счета и подписан договор дарения наличных. Муж не подписал брачный договор, тк у него в этот момент закончился паспорт и он его долго не менял, но обещал подарить свою долю сыну. Этим летом мы решили развестись. Он оформил разрешение на дарение квартиры и я подарила свою долю одному своему ребенку, а он свою-второму ребенку. С августа квартира стала принадлежать детям. Осенью я узнаю, что на мужа заведено дело по ГКРФ, где заочным решением (я не была уведомлена вообще никак о суде и деле) в этой квартире выделена 1/2 на него и на эту долю обращено взыскание по его долгам, возникшим еще за 5 лет до нашего с ним брака. В ноябре квартира была арестована (наложены ограничения в Росреестре). В январе нас развели. Я, 2 моих ребенка прописаны в квартире. Муж с нами не жил последние 2 года и никогда тут не был прописан. Сейчас третья сторона подала иск, оспаривая дарение детям. Какова вероятность, что дети лишатся квартиры, если я погасила остаток его долга 1 млн и исполнительное производство вчера закрыто, арест с квартиры снят. Но остались его долги по другому исполнительному производству. Арест был наложен по ИП, которое вчера уже закрылось.

Читайте также:  Обязанности учебного заведения сообщить о преступлении

Моя мама хочет оформить договор дарения квартиры на меня. Но квартира с долгами. Она хочет выплачивать долг сама. Подарив мне квартиру без долгов что бы я уже была ответственная за неё.Уточните как правильно оформить данный договор дарения и нужно ли указывать что я в курсе про долги и что мама будет их выплачивать. Как сделать всё правильно что бы УК не подала потом в суд на маму?

Оспорить заключенную сделку дарения могут участники процесса и заинтересованные в ней лица. Практика показывает, что большая часть исков в суд подается от наследников дарителя. Предметами споров выступают дома, квартиры, автомобили, земельные участки и даже корпоративные права по бизнесу.

Договор дарения могут оспорить как сами стороны дарения (даритель или одаряемый), так и другие заинтересованные лица. Например, близкие родственники дарителя, поскольку затрагиваются их наследственные и иные имущественные права. Это могут быть дети, родители, бабушки и дедушки дарителя. Также заинтересованным могут быть иные родственники (тети, дяди и др.).

Действующее законодательство РФ, а именно ст. 578 ГК, допускает признание договора дарения недействительным по решению суда. Оспаривать соглашение сторон стоит, когда имеются реальные основания и подготовлена доказательная база. Другими словами, просто так отказаться от договора дарения НЕВОЗМОЖНО. Поэтому при заключении данной сделки читайте внимательно условия договора. Как правило, дарение не обязывает лицо, которое получает в дар, например, квартиру содержать дарителя, оказывать какую-либо помощь. Для этих целей существует рента. Будьте внимательны.

  • сделки, которые считаются мнимыми. Данные соглашения не несут правовых результатов. Притворные договоры оформляются с целью сокрытия иных соглашений (ст.170);
  • нарушение условий правопорядка и нравственных норм (ст.169);
  • сделка заключена недееспособным дарителем. Это могут быть люди с психическими расстройствами, алкоголики, наркоманы и инвалиды. Такие участники не отдают отчет в собственных действиях (ст. 171-177);
  • заключение договора в результате сложных обстоятельств: угроза жизни, глубокое заблуждение, обман;
  • внесение в документ данных, которые не соответствуют истине или не предусмотрены формой;
  • соглашение, содержащее условия передачи ценности после кончины дарителя;
  • дарение не считается действительным, если оно выполнено не имеющим на это право человеком. Между юридическими лицами проведение данных операций невозможно.

Как жена должника спасла квартиру от кредиторов

Супруги взяли квартиру в ипотеку. Спустя какое-то время суд признал банкротом мужа, который набрал долгов на 700 000 рублей, а единственное его жильё постановил пустить с молотка. Но вот незадача: жена банкрота досрочно погасила долг по ипотеке якобы за счёт денег, подаренных родителями-пенсионерами, и квартира ушла из-под носа незадачливых кредиторов. Не развяжет ли этот кейс руки недобросовестным должникам — рассказывают юристы.

В 2022 году Дарья досрочно погасила ипотеку — она доплатила чуть более 125 000 рублей, которые ей подарили родители. После этого квартиру признали единственным жильём должника и исключили из конкурсной массы. Однако финансовый управляющий, который участвовал в процедуре продажи имущества, решил, что банк необоснованно получил деньги раньше других кредиторов, — и оспорил сделку в суде.

Во-вторых, договоры дарения денег встречаются крайне редко, отметил Фролов. На практике юрист сталкивался только с фиктивными документами о дарении. «Но даже если предположить, что недобросовестный супруг предоставит договор дарения денег, то у суда всегда есть возможность установить мотивы такого дарения и источник происхождения денег», — пояснил он.

Раньше кассационные суды в основном отказывали в признании подобных сделок (когда супруга или супруг банкрота оплачивал ипотеку) недействительными, обращает внимание Василий Сосновский, партнер ЮК «Генезис». Но в этом деле кассационный суд поддержал финансового управляющего и Верховному суду пришлось защищать имущественные интересы банкрота.

«Вопрос об источнике денежных средств имел ключевое значение для правильного разрешения спора, так как от него зависит возможность квалификации сделки как совершённой за счёт должника. При таких обстоятельствах выводы судов являются преждевременными, в связи с чем подлежат отмене», — определили судьи.

Прощение долга может иметь место и в отношениях между юридическими лицами. При этом важно помнить, что, согласно п. 1 ст. 575 ГК РФ, дарение между коммерческими хозяйствующими субъектами запрещено — такой договор может заключаться только между юридическими лицами, не преследующими цели извлечения материальной выгоды в ходе своей деятельности.

Согласно ст. 223 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), в случае приобретения любого имущества по договору (в том числе и по договору дарения), право собственности у приобретателя возникает с того момента, когда вещь ему передается. В то же время, если для отчуждения определенного имущества необходимо проходить процедуру государственной регистрации (к примеру, при дарении квартиры или автомобиля), то право собственности у нового владельца возникнет только с момента завершения необходимой регистрации.

В то же время, по дарственной одно лицо может погасить долг одаряемого перед третьим лицом либо простить долг одаряемого в рамках установленного законом права дарителя освободить одаряемого от той или иной имущественной обязанности перед собой или перед иным лицом. Это совершенно иная форма дарения долгов, которую следует признать вполне правомерной.

Как следует из ст. 210 ГК РФ, на собственника возлагается бремя содержания того имущества, которое ему принадлежит (хотя законом или договором могут быть предусмотрены исключения). На основании анализа указанных статей можно сделать вывод о том, что с момента возникновения права собственности на подарок у одаряемого возникает обязанность содержать вещь, подаренную ему дарителем.

Выше уже были описаны основные правила определения того лица, которое обязано погашать долги при дарении вещи. Применительно к дарению недвижимости (квартиры, в том числе) следует отметить, что одаряемый вступает в право собственности только после прохождения государственной регистрации передачи данного права по договору дарения.

Дарение квартиры при наличии долгов по кредитам

  • выражение волеизъявления дарителя;
  • соглашение сторон;
  • данные паспорта дарителя и одариваемого;
  • данные, позволяющие идентифицировать недвижимость: кадастровый номер, адрес, площадь, количество комнат и этажей, если это земельный участок, то нужно указать вышеперечисленное и категорию земель.

Удовлетворяя иск о признании частично недействительным условия займа, согласно которому «обязательства заемщика по возврату долга вступят в силу только в случае продажи или дарения квартиры, указанной в расписке», по мотиву его несоответствия требованиям закона, суд указал на следующее: в договоре займа, заключенном между сторонами, не указан конкретный срок возврата ответчиком суммы займа.

К примеру, стороны заключили договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истица передала ответчику денежную сумму для приобретения квартиры в строящемся доме. Обязательства по возврату долга вступят в силу только в случае продажи или дарения этой квартиры, и ответчик обязуется выплатить истице половину стоимости квартиры на тот момент.

Читайте также:  Физических лиц признаки

При отказе в регистрации сделки в первую очередь потребуется устранить причину, по которой было отказано, однако не во всех случаях это сделать возможно. Рекомендуется обратиться к опытному юристу, который сможет подсказать выход из ситуации, найдет грамотное решение проблемы.

Сделка действительна по отношению к разным возрастным категориям – так, к примеру, подарить жилье можно даже несовершеннолетнему. Если же ребенку пока не исполнилось 14 лет, то от его имени договор дарения могут подписать родители или опекуны. Если же ребенок уже успел достичь 14 лет, то он может подписать договор самостоятельно.

ВС РФ разъяснил, как помешать должнику переписать имущество на близких

В итоге взять с заемщика уже было нечего. Такая ситуация возмутила кредитора и он решил обжаловать такое решение в суде. Местные суды встали на сторону заемщика, и только Верховный суд РФ объяснил нижестоящим инстанциям, почему они были не правы в данной ситуации.

В юридической практике все чаще встречается ситуация, когда супруги вводят в заблуждение кредиторов с помощью нотариальных соглашений или судебных исков о разделе имущества. Часто один из супругов передает движимое и недвижимое имущество другому, чтобы его не забрали для погашения кредита.

Отметим, что разделить имущество можно не только после развода, но и в браке, чем и воспользовалась семейная пара. Их суд закончился мировым соглашением: общее имущество супругов перешло женщине, а техника их общей дочери. Заемщик же остался без имущества в принципе.

Важное разъяснение действующего законодательства сделал Верховный суд, когда рассматривал спор сообразительного заемщика и кредитора. Схема, которую применял должник, встречается часто, поэтому разъяснение ВС РФ может быть полезным многим из тех, кто столкнулся с недобросовестными должниками.

Ситуация проста как мир, гражданин взял у знакомого в долг два млн рублей, но отдавать не хотел. Кредитор обратился в суд, чтобы наложить арест на имущество нечестного заемщика. После этого в дело вмешалась супруга должника. Она попросила разделить их с супругом имущество, чтобы ее доля не досталась кредитору.

Могут ли забрать дарственную (подаренную) квартиру за долги

Сам факт регистрации ребенка в квартире, за счет которой банк хочет взыскать долг, не является препятствием для ее ареста и продажи с торгов. Барьером в данном случае выступает необходимость получения согласия органов опеки, а они, в свою очередь, будучи обязанными действовать в интересах несовершеннолетних, такое согласие дают крайне редко.

Суд учитывает приведенные аргументы обеих сторон, сопоставляет достоинства и недостатки принятого решения и выносит окончательный вердикт. Обратите внимание, такие процессы предполагают длительные слушания, которые затягиваются на 3–9 месяцев. Таким образом, у заемщика появляется шанс найти консенсус с кредитором иным способом. Тут юристы советуют использовать подобную возможность.

Наиболее оптимальным вариантом избежать визита приставов является договорной режим погашения долга как с самим взыскателем еще на досудебной стадии разбирательства, так и уже с приставами, которые не заинтересованы возиться со старыми микроволновками и диванами.

Судебное разбирательство зачастую проходит без самого должника, поэтому он может и не знать о начавшемся взыскании. При отсутствии своевременного погашения задолженности по требованию суда начинается работа судебных приставов, которые имеют право арестовать счета ответчика и его имущество.

Также сложно забрать у должника любую жилплощадь и подаренную в том числе, если там прописаны и проживают несовершеннолетние дети. Государство тщательно следить за правами детей и их защищает. Особенно это касается их проживания, так как каждый ребенок должен где-то жить, но не в коем случае не остаться на улице. Поэтому чаще всего судебные дела с должниками, имеющими дети, прописанными в данной квартире, остаются открытыми, и банку приходится ждать совершеннолетия ребенка, чтобы вновь начать разбирательство и попытаться хоть как-то вернуть свои деньги.

Здравствуйте. в данной ситуации если Вы считаете, что сделка была совершена им в целях уклонения от исполнения своих обязательств, что Вам нужно будет доказать, Вы вправе обратиться в суд, по вопросу признания недействительной сделки дарения и признании ее мнимой сделкой.

Уважаемый Александр! В дополнение: даже если факты вступления в наследство, дарение квартиры Должником дочери были при наличии возбужденного исполнительного производства по какому-либо судебному решению — и что? Ограничений по сделкам через ЕГРИП не было сделано (ошибка)… и опять же… признать сделку дарения недействительной (мы не берем в расчет те права для Дарителя, оговоренные ГК РФ)… мниной… нет; притворной- найдете доказательства, что дочь отдала отцу за квартиру деньги и фактически был ДКП — вряд ли… Нет, перспектив нет (на мой взгляд).

Но так как квартира находится в настоящее время у добросовестного приобретателя, по моему мнению ее возвратить не получится, но при признании сделки дарения между ним и дочери мнимой Вы вправе в случае признания сделки в судебном порядке дарения недействительной, предъявить требование о взыскании суммы указанной в договоре продажи квартиры как вы считаете подставному лицу, которое в суд не явилось при рассмотрении дела.

О дарении квартиры с долгом

Передача права на жилплощадь между близкими родственниками довольно распространенная процедура, которая позволяет минимизировать расходы возникающие при оформлении договора купли-продажи. Определенные сложности возникают при дарении квартиры с долгом за коммунальные платежи или услуги. Дело в том, что безвозмездно (дарственная именно это и подразумевает) можно передать только сам объект недвижимости, но ни как задолженности и которые образовались при его содержании.

Фактически можно подарить квартиру или другое недвижимое имущество, но «подарить» долги нельзя. Существует несколько вариантов решения данной проблемы. Важно отметить, что стороны договора дарения вправе самостоятельно решить и прописать в договоре условия погашения тех долгов, которые сформировались до передачи недвижимости в дар. Такая возможность прямо следует из принципа свободы договора, закреплённого в ст. 421 ГК РФ.

Текст ст. 223 (ГК РФ), говорит о том, что в случае приобретения любого имущества (в т.ч. и квартиры) по договору (в т.ч. и по договору дарения), имущественное право на собственность у приобретателя возникает с того момента, когда предмет дарения ему передается. В то же время, если для отчуждения определенного имущества необходимо проходить процедуру государственной регистрации (к примеру, при дарении квартиры или автомобиля), то право собственности у нового владельца возникнет только с момента завершения необходимой регистрации.

Можно кончено понадеется и на совсем нереальный вариант, а в практике наших юристов такое присутствовало – это когда соответствующие организации из-за не компетенции или халатности сотрудников упускают момент и дают согласие на оформление договора дарения квартиры с долгами. Но опять же задолженность остается за прежним владельцем, и новый хозяин имеет полное право отказать от их погашения.

  1. Даритель самостоятельно погашает задолженность собственными средствами.
  2. Использует для погашения долгов по квартире заемные средства.
  3. Заключает тройственный договор с поставляющими организациями в котором обязательство погашения задолженности принимает на себя одариваемая сторона.
Оцените статью
Поможем защитить Ваши интересы