Одновременно возврат неоплаченного товара и взыскание процентов

С момента реализации права требования возврата суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор — прекратившим свое действие. Кроме того, с момента совершения указанных действий обязательство по передаче товара (неденежное обязательство) трансформируется в денежное обязательство, которое не предполагает возникновения у продавца ответственности за нарушение срока передачи товара в виде договорной неустойки.

Поставщик нарушил срок поставки товара. Тогда покупатель направил претензию с требованием о возврате суммы предварительной оплаты и об уплате 1,2 млн руб. пеней за просрочку поставки. Поскольку данные требования не были добровольно исполнены поставщиком, покупатель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с поставщика 15,7 млн руб. предварительной оплаты и 1,2 млн пеней с продолжением их начисления за период с 6 декабря 2016 г. по день фактической уплаты долга.

Суть дела

Таким образом, до момента предъявления требования о возврате суммы предварительной оплаты поставщик оставался должником по неденежному обязательству, связанному с передачей товара. Предъявляя поставщику требование о возврате ранее перечисленной предварительной оплаты, покупатель выразил свою волю на отказ от исполнения договора. Соответственно, он утратил интерес в получении причитающегося ему товара. В соответствии с п. 2 ст. 450.1 ГК РФ это влечет за собой установленные правовые последствия — расторжение договора. Следовательно, с момента реализации покупателем права требования возврата суммы предварительной оплаты за товар договор поставки прекратил свое действие. На стороне поставщика возникло денежное обязательство, а обязанность поставить товар и ответственность в виде договорных пеней за нарушение срока передачи товара отпали.

В договоре можно установить неустойку при просрочке оплаты товара (выполненной работы) покупателем (заказчиком). Для этого нужно указать точный размер неустойки (например, «за просрочку оплаты товара взыскивается неустойка в размере 20% от стоимости товара») либо порядок ее исчисления (например, «за просрочку оплаты товара взыскивается неустойка в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки»).

Как обеспечить взыскание неустойки

В то же время, поскольку на практике доказать, что убытки возникли из-за неисполнения денежного обязательства контрагентом, весьма сложно, вместо убытков лучше взыскивать неустойку и проценты за неисполнение денежного обязательства.

Как часто у Вас есть необходимость обращаться к юристам/нотариусам?
По мере необходимости.
43%
Постоянно, в том числе и по работе.
26%
Консультируюсь онлайн через интернет, так проще и удобней.
31%
Проголосовало: 100

Как обеспечить возможность обратить взыскание на товар, переданный покупателю

Если за просрочку платежа кредитор начислил проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) или неустойку (ст. 394 ГК РФ), то убытки можно взыскать в части, которая не покрыта процентами или неустойкой (п. 1 ст. 394 ГК РФ).

Читайте также:  Номер уин в гибдд

Юридические лица заключили между собой договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность крупный рогатый скот, а покупатель принять и оплатить его в порядке и в сроки, которые были определены в спецификации.

В чем состояла суть проблемы клиента

При заключении договора купли-продажи или поставки не всегда возможно проверить плетежеспособность покупателя. Нормы гражданского законодательства установливают, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара. Цена и количество товара, порядок и сроки его уплаты обязательно должны быть прописаны в спецификации к договору и фиксироваться в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора. Даже если срок оплаты не определен, она должна быть произведена в течение семи дней со дня предъявления требования продавцом (поставщиком).

Исход дела

В результате работы юристов суд удовлетворил требования и принял решение о взыскании с ответчика в пользу нашего клиента основного долга в сумме 1 603 052 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 109 рублей, государственной пошлины 29 352 рубля и расходов на представителя 34 000 рубля. Также суд решил продолжать начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга до момента, пока он не будет выплачен.

4.10. Субъект персональных данных осознаёт, подтверждает и соглашается с тем, что техническая обработка и передача информации на Сайте Оператора может включать в себя передачу данных по различным сетям, в том числе по незашифрованным каналам связи сети Интернет, которая никогда не является полностью конфиденциальной и безопасной.

В 2016 году Пленум Верховного суда Российской Федерации вынес интересное постановление (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 “О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств”), согласно которому установил, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Читайте также:  Отграничение грабежа от разбоя 2020

Оставить заявку

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Решила пробовать методом тыка — сумма небольшая, подала исковое, прошу взыскать Тс ответчика, как проценты за пользование денежными средствами (ст. 823, 809 ГК РФ), так и проценты, как меру гражданско-правовой ответственности за не исполнение (ненадлежащее) исполнение договорного обязательства (п.4 ст.487, ст.395 ГК РФ).

15. При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Читайте также:  Ок льгота почётного железнодорожника

#20 A_Lex A_Lex —>

Просто я убежден, что именно с точки зрения закона по общему правилу %% и неустойка должны взыскиваться в зачетном по отношению друг к другу порядке, а не путем сложения. (Заметьте, это серьезным образом отличается от постановки вопроса Витрянским и ВАСей с их одновременностью-неодновременностью, суть альтернативностью применения этих мер для кредитора). И готов это доказывать. Точно так же как готов и признать свою ошибку, если окажусь неправ.

ООО «К.» (покупатель) обратилось в арбитражный суд с иском к ИП (поставщик) с требованием о взыскании предварительной оплаты по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требования истец указал, что перечислил на счет поставщика в качестве предварительной оплаты денежную сумму, эквивалентную стоимости подлежащих поставке по договору товаров. В то же время поставщик частично поставил в адрес покупателя товар. Претензия истца о погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Уважаемые друзья!

Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд, оценивая представленные в материалы дела товарные накладные, подписанный представителями сторон акт сверки взаимных расчетов, сложившиеся между сторонами правоотношения, посчитал установленным факт поставки товара ответчику на сумму, указанную в акте сверки взаимных расчетов. Вместе с тем покупатель не оплатил принятый им по договору поставки товар.

Победа 75

ОАО обратилось в арбитражный суд с иском к ООО о взыскании задолженности по договору поставки продукции нефтепереработки – бензина (далее — товар). В обоснование исковых требований ОАО указало, что ООО не исполнило обязанности по оплате поставленного истцом бензина. Ответчик, возражая на иск, сослался на поставку истцом некачественного товара, а, следовательно, на отсутствие обязанности по его оплате.

Оцените статью
Поможем защитить Ваши интересы
Добавить комментарий