Копия расписки не может быть принято судом

Бывают разные обстоятельства в жизни, а потому бумага не всегда может быть отпечатана на принтере, чаще всего она составляется по старинке – синей шариковой на альбомном листе бумаги. Является ли подобный договор юридическим документом?

Нужно ли заверять расписку у нотариуса

Первый вариант не вызывает каких-либо сомнений – данный документ обязательно будет являться доказательством на суде. А что насчет второго? Закон может стать на защиту кредитора, он обязан рассмотреть и такие бумаги, но есть в данном случае и «подводные камни».

Составление расписки, имеющей юридическую силу

Возможна и такая ситуация, когда оригинал составленного договора может оказаться утерянным. Потому на всякий случай у нотариуса стоит заверить и несколько копий. В противном случае вам или придется восстанавливать оригинал, или доказывать, что не заверенные копии имеют силу.

Суды, устанавливая наличие договорных отношений между сторонами спора, приняли во внимание, что, помимо копии договора, представленного в материалы дела, в дело представлены иные доказательства: товарные накладные, счета на оплату, платежные поручения, акты сверки, переписка.

[5] См., например, постановления Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2018 по делу № А40-126230/2013, Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2018 по делу № А52-4535/2016, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2017 по делу № А32-27828/2015.

Как часто у Вас есть необходимость обращаться к юристам/нотариусам?
По мере необходимости.
43%
Постоянно, в том числе и по работе.
26%
Консультируюсь онлайн через интернет, так проще и удобней.
31%
Проголосовало: 100

Что делать, если суд требует оригинал?

По общему правилу не требуется доказывать обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия. Исключением из данного правила являются случаи, когда нотариальный акт был отмене либо когда подлинность такого документа опровергнута в рамках проверки заявления о фальсификации доказательств в порядке статьи 161 АПК РФ[4].

Ответ: Прямого запрета принимать в качестве доказательства копию документа действующее законодательство не устанавливает, однако существует ряд ограничений. Так, согласно части 6 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ при оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

Как теперь все это предоставить?читать ответы (2) Тема: ДолгиТакая ситуация: дала в долг 450 тр. В феврале срок закончился. Деньги не возвращает… Есть расписка, но там не указано место его проживания, что тогда писать в иске?читать ответы (2) Тема: Займы от частных лицОплатить регистрацию перевода вам в сумме 580 рублей на мой счет яндекс…

Читайте также:  Налог с продажи кварьирв стотмостью менее 1000000

Какая расписка имеет юридическую силу в суде?

В идеале, к расписке заемщик должен приложить копию паспорта. Возвращать деньги тоже нужно под расписку, а иначе, как доказать, что вы исполнили расписку и вернули долг? Бывает случаи, когда нечестный заимодавец, пользуясь малой грамотностью заемщика в области юриспруденции, получив деньги, вдруг обращается в суд с распиской ссылаясь на то, что ничего не получал.

По содержанию письменные доказательства подразделяются на распорядительные и справочно-информационные. Для распорядительных документов характерен властный характер (приказы, распоряжения и др.). Справочно-информационные доказательства носят осведомительный характер о каких-либо обстоятельствах (акты, отчеты, протоколы, письма и др.).

Письменные доказательства по типам

Суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа нетождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание оригинала с помощью других доказательств.

Представление доказательств в суд

В соответствии с п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись «верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения, отметку о том, что подлинник документа находится в данной организации. Если документы содержат более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Кредитору важно не пропустить срок давности по такому иску. Он может требовать исполнения обязательств только три года. Если обратиться после истечения этого срока, независимо от того имеет ли расписка юридическую силу в суде, скорее всего, последует отказ в удовлетворении требований истца. Исключение – наличие уважительных причин для просрочки. В таком случае можно рассчитывать на принудительное взыскание долга.

Документ, напечатанный при помощи технических средств, будет содержать только подпись должника. Доказать, что он подписывался под напечатанным текстом, может стать сложной задачей. В случае, когда бумага написана от руки, можно провести экспертизу и легко подтвердить подлинность почерка.

Правила составления расписки

  • Займ на сумму больше 10-ти минимальных размеров оплаты труда. Впрочем, передачу в долг менее крупных сумм тоже стоит фиксировать документально – так больше шансов вернуть свои деньги в случае необходимости.
  • Еще один вариант – расписка о вручении денег. Например, в случае передачи залога, важно знать имеет ли расписка о получении денег юридическую силу, и как ее написать верно.
  • Актуально будет составить такой документ в случаях, когда стороны договариваются об оказании услуг;
  • Съем жилья – еще один вариант применения расписок. Таким способом арендаторы могут обезопасить себя от недобросовестных арендодателей. В таких случаях важно понимать, в каких ситуациях стоит составлять расписку о получении денег имеет ли юридическую силу каждый конкретный документ. В целях прозрачности таких финансовых отношений, стоит письменно оформлять все платежи за съемную квартиру, а также уплату залога. В таких случаях можно смело составлять документ в письменном виде, не сомневаясь, имеет ли расписка юридическую силу в суде, и рассчитывать на защиту своих прав.
Читайте также:  Надо ли покупать билет на метро на ребёнка

— Если оригинал документа он фигурировал в другом деле и был к нему прикреплен. Например, ответчик подтверждает факт оплаты товара истцом копией квитанции к приходному кассовому ордеру. Заверена она по установленной форме самим ответчиком. В этом случае суд признает копию доказательством, не требует предоставления оригинала и принимает решение о подтверждении факта оплаты истцом товара или услуг. Причиной для такого решения служат сразу два обстоятельства: оригинал квитанции ранее был принят судом как доказательство по другому делу, а истец не предъявил суду подлинник документа или документы, нетождественные с дубликатом, предъявленным ответчиком.

— В первом случае требуется установить в деталях, что именно содержал документ. К примеру, какой-то определенный пункт контракта. Для этого необходимо подобрать документы, которые могли бы подтвердить содержание копии, предъявленной суду. Такими могут выступать переписка двух сторон, или же копия оригинала из более надежного источника. К примеру, копии из банка или налоговой службы. В реестровых делах государственных органов часто имеются документы, на основании которых были внесены соответствующие данные в реестр.

Как подтвердить содержание документа или обстоятельство, имеющее юридическое значение?

В законодательстве РФ достаточно четко определено, как рассматриваются копии документов, предоставляемых в суд как доказательство в письменной форме: «Письменные доказательства могут быть предоставлены в арбитражный суд в подлиннике или в виде надлежаще заверенной копии» (ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Буквально трактуя данную норму, можно сделать вывод, что если у заинтересованного лица нет на руках оригинала необходимого документа, он может предъявить суду его копию, заверенную надлежащим образом.

8) Компания в своей деятельности исходит из того, что субъект персональных данных предоставляет точную и достоверную информацию во время взаимодействия с Компанией и извещает представителей Компании об изменении своих персональных данных.

1.3 Действие настоящей Политики распространяется на все процессы по сбору, записи, систематизации, накоплению, хранению, уточнению, извлечению, использованию, передачи (распространению, предоставлению, доступу), обезличиванию, блокированию, удалению, уничтожению персональных данных, осуществляемых с использованием средств автоматизации и без использования таких средств.

Как суд взыскивает долг по расписке?

обработка персональных данных — любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных;

Истец обратился в суд первой инстанции с иском к ответчику о взыскании невозвращенного займа в размере 100 000 рублей. В обоснование своих исковых требований истцом представлена была копия расписки, изготовленная собственноручно ответчиком и выданная истцу. На момент рассмотрения искового заявления подлинный экземпляр расписки был утерян.
Дополнительно истцом представлено было два постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Согласно указанным документам сотрудниками ______________ отделения милиции дважды проводилась проверка заявления истца по факту мошеннических действий в отношении ответчика, выразившихся в уклонении последнего от возврата полученной суммы займа. В ходе проверки ответчик дважды подтверждал, что получал денежные средства от истца. Ответчик письменно признал факт получения денежных средств от истца по расписке, копия которой была приложена к иску. Ответчик не возражал против возврата денежных средств, а несвоевременный возврат мотивировал временными финансовыми затруднениями и обещал вернуть денежные средства в ближайшем будущем. Указанные объяснения зафиксированы и имеются в материалах проверки в Заречном отделе милиции. В частности, в материалах проверки есть подписанное ответчиком объяснение.
Согласно п. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.
Следовательно, письменное объяснение истца является письменным, то есть надлежащим доказательством получения денежных средств ответчиком.
Истец заявлял письменное ходатайство об истребовании материалов проверки из _____________ отделения милиции, однако данное ходатайство было необоснованно отклонено судом.

Читайте также:  Учет возврата списанной в расходы спецодежды при увольнении работника

В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии со ст. 363 ГПК РФ нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если:
суд не применил закон, подлежащий применению;
суд неправильно истолковал закон.
Поскольку суд первой инстанции не установил то обстоятельство, что ответчик признал факт получения денежных средств, суд не применил ст. 162 ГК РФ, ст. 71 ГПК РФ, суд необоснованно не исследовал и отклонил надлежащие по делу доказательства, то выводы суда о недоказанности факта передачи денежных средств ответчику не соответствуют материалам дела и подробным образом не исследованы. В связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене.

#18 Цвигун Цвигун —>

Вопрос: является ли письменное объяснение заемщика, полученное правоохранительными органами в рамках проверки заявления займодавца, о том что заемщик деньги брал и собирается их возвращать, а также постановление об отказе в возбуждении уг. дела, где также написано, что заемщик деньги брал и собирается возвращать, надлежащим доказательством в гражданском деле в отсутствие подлинного экземпляра расписки?

Важно, что данным приемом в процессе участники пользуются крайне редко, несмотря на то, что товарные накладные и договоры (представленные в суд в копии) в оригинале у стороны зачастую могут отсутствовать («архив переезжал»; «не можем найти»; «утеряны» и т.п.).

Обязательственное право. Краткий курс

Использование именно такого порядка создания копий письменного доказательства для судебного процесса: во-первых, подтверждает достоверность данных, указанных в копии; во-вторых, возлагает на лицо, представляющего копию в суд, ответственность за достоверность копии доказательства.

Юридический Due Diligence

Все иные т.н. копии документов: ксерокопии, не заверенные должным образом – копиями в смысле, придаваемом процессуальным законодательством, не являются, соответственно, не могут подтверждать обстоятельства, лежащие в основании иска.

Оцените статью
Поможем защитить Ваши интересы
Добавить комментарий